会员登陆:
      看不清?点一下  

禅宗七祖:成功的乌鸦嘴李佐军

时间:2013-6-25    来源:一财网

  最近,经济形势的持续紧张,让许多人在流传国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军2011年9月的一份内部讲演,因为他预测到了2013年7、8月中国将发生经济危机。不过,这个被熟悉的人戏称为“成功乌鸦嘴”的经济学家还是有些尴尬,并且承受不少压力。

  6月23日,《创业家》杂志社社长牛文文在微博上发文力挺:“李佐军两年前的预言,开始应验了:2013年7、8月将爆发由地方债或房地产引发的银行危机;新政府在上任半年后开始引爆前任泡沫。”

  牛文文认为:“有眼光的商业人士,除了应对即将到来冬天,更应该推演危机中的机会,以及危机过后的图景~~不管怎样,要向这位之前并不著名的经济学家致敬。”该微博转发量七八千条,认同者不计其数。

  值得一提的是,李佐军是在2011年9月27日应华中科技大学长沙校友会邀请做的内部报告,此后这次演讲录音未经审阅的文版便流传出来,可以查阅到的一个时间点是2012年8月,凤凰网将全文公布,其后引发德国之声中文网报道,然后大公网再次转载。

  2013年2月15日,李佐军通过新浪微博做过一次声明:“网上所传2013年7、8月发生经济危机一文没有准确表达甚至歪曲了本人观点,该文是2011年9月为十几个校友所做即兴发言,没带讲稿,录音整理稿未经本人审阅,不知被谁贴到网上。事后我即要求湖南有关部门删帖,但没能阻止转载。最近又有更不能准确表达原意的各种简稿出现,故不得不再次声明。”有趣的是,这个声明转发量不足百条。

  其实,在2011年3月19日,华中科技大学上海校友会承办“第二届陆家嘴金融高峰论坛”,李佐军就做了同样的一份报告。而笔者当时也在场,主持人当时介绍李佐军有两位知名的导师,一位是他的硕士生导师——著名经济学家、发展经济学奠基人张培刚教授,另一位是他的博士生导师——著名经济学家吴敬琏教授。实际上,他的观点应该更早的一次公开会议中就谈过了。

  坦白说,提前二年半预测2013年7、8月中国发生经济危机,当时听会的各位都没有明确的感受,这是认为比较悲观。有意思的是,据说有一位与之相熟的校友在听从了李佐军报告最后购买黄金的投资建议,采购了数量不菲的黄金,结果赚得盆满钵满。查了一下当时的国际金价,每盎司约在1400美元作于,4个月后,大涨到每盎司1800美元,所以这个消息大致靠谱。

  不过,绝大多数当时的听众都没有注意到这个内部演讲后来引发这么大的关注,尤其是到了最近,银行间拆借利率飙升造出的“钱荒”,而工商银行系统升级又闹出一场虚惊,这二天股市连续暴跌更是让许多人心情郁闷,贵金属下跌以及国际股市同样一片凄惨。在这个背景下,“乌鸦嘴”当年的警告便格外刺激人的神经。

  其实,分析李佐军的报告,他提到了:短期乐观,中期悲观,长期乐观。短期是2010年年底以前,中期是2011年年初到2012年底、2013年初,长期是指2013年后。“如果要画个曲线,大家听得比较多的是V型、U型、W型、L型等等,我是把它叫V+U型的。”

  这个模型大致被后来的发展情形验证了,以至于人们越来越悲观,仿佛马上就要发生更严重的危机。其实,李佐军如果真的那么高明,那么他后面的话,也不要忘记:“长期主要是2013以后,长期也是三句话:总体乐观,保持百分之七八的中速增长,这种中速增长可以持续二十年左右。”

  所以,目前的恐慌情绪可以理解,但是没有必要放大到无以复加的地步。文中李佐军也提到:“到2013年爆发一场经济危机是一件好事,为我们长期发展赢得了机会。同时通过这场危机可以倒逼我们的转型和改革,所以即使经济危机发生也没什么可怕的。”

  李佐军前天微博上的一个观点也是如此:稳货币是一种主动挤泡沫的举措,是为了预防出现更大的泡沫。主动挤泡沫虽会带来短期的阵痛,但可逐步达到去产能、去杠杆、促转型等效果,可降低系统性金融风险。主动挤泡沫需要各方的理解和配合,需要部分机构放弃短期利益,需要各方保持理性,防止出现“蝴蝶效应”。

  实际上,目前经济与金融形势风险还是完全可控,银行缺钱的“囧境”不过是“茶杯里的风暴”,也只是一个时间节点的问题。这些观点也基本上得到最近各大经济研究机构所认同,刚才收到野村首席经济学家张智威的报告,他就认为如果新据决策层维持目前的政策,会增加2013年的经济下滑的风险,但是长期来说,这有会有助于降低系统性金融风险,支持中国经济长期的稳定增长。

  当然,也要略悲观的声音,第一财经日报编委徐以升的一个观点在微信群里也广泛流传,那就是目前银行间停摆,大行不放钱,对手风险放大,实际上已经形成了对同业市场高杠杆银行的挤兑;各银行目前只能自救,在自己资产负债表内腾挪,得不到外部流动性支持,这已经属于存量的去杠杆……目前相当于雷曼破产前、贝尔斯登时期及左右,现在在等待中国的“雷曼”,比如某一家银行的违约,被真正的挤兑,流动性风险导致实质性破产,央行出手。

  但这个分析的前提是“大行不放钱”,而不是没有钱,也就是说这是受行政支配的,也就是说,决策层有意识“促成”了这次危机,那就决不会对此放任不管,不会到最后这个地步。这个观点也被业内资深人士印证,“大行有钱但不怎么放出来,判断也是受央行示意。判断是想趁此次机会对一些过分资金错配的银行一个教训,希望银行调整资金结构。”

  也就是说,这次金融危机甚至经济危机到目前为止还是完全可控的,无论看起来如何来势汹汹。笔者现在所担心的是危机,并不是金融和经济领域,而是公众恐慌情绪不可控,这种非理性,放在世界各国都没有很好的经验,甚至会引发社会危机。所以,现在最缺的不是钱或流动性,而是信心,又回到那句老话:“信心比黄金还珍贵”。



 相关阅读

 最新评论   (0)

更多评论

 合作伙伴

  • 中华人民共和国电信与信息服务经营许可证   京ICP备13026071号
    Copyright 2010 www.ckia.org inc.all rights reserved. 版权所有