好莱坞有一部很有名的动画片《美食总动员》，笔者对片中那个美食家印象很深，可以说是一言九鼎，似乎只要打一个喷嚏偌大的饮食界都得感冒。西方的时尚界据说也有这样的牛人，然而反观国内时尚界，不要说做“飘萍一支笔，胜抵十万军”的期待，就连像样的时尚评论都很难得。

　　时尚评论的首要阵地当属时尚媒体，又可细分为大众时尚媒体和行业时尚媒体，前者中的代表首推街头一干时尚杂志，其特点是以美女出位的封面秀吸引眼球，想当然地把你当成富人，以导师的面孔教育你怎样过富人的生活，并如何优雅地挥动金子做成的翅膀。电视媒体更是以噱头为主，极少数坚持下来的与时尚评论沾边的有北京电视台的《时尚妆苑》，但基本是美女和化妆师的发嗲秀。时尚评论还有一个阵地就是专业院校。但是很奇怪，就连唯一以服装命名的高等学府北京服装学院，虽然拥有值得骄傲的服装博物馆，却难得发出多少关乎时尚的金玉之言。在国内，时尚评论和艺术评论的境遇差得很远，不知道是不是玩艺术比玩时尚更容易被承认、被追随呢？

　　时尚评论大概可以分为潮流评论、现象评论和产业评论，前二者追求短平快，后者追求长深广。但时尚评论的方法论也是个问题，有一本《时装评论》教材，是东华大学的教授包铭新主编的，算是难得的亮点。包老师是时尚评论的方家，读一读他的旧作《时髦辞典》，可以分明感受到其海派文风的趣味——既饱含机锋，又不失幽默，有一种高天上流云的隽永。可惜现在也几乎搁笔，转向玩物了，大概对这个圈子有“寂寞新文苑，平安古战场”的痛感吧。

　　总的说来，中国的时尚评论，大都是把时尚写进标题的评论。我一直不太明白，这究竟是因为不好看导致无人看，还是因为无人看导致不好看。独立的时尚评论奇缺，浅层的原因分析，在于作者们在商业化的浪潮面前俯首称臣，时尚编辑们都在为稻粱谋，哪有这样的闲时与闲心呢？

　　当然也要承认，中国的独立评论有一个语境的问题，很复杂，很吊诡，大家都明白的观点和结论不一定非要说出来，好的时尚评论其实是不缺的，不过在聪明人的肚子里面。归根到底还是评论如何形成生产力的问题——一要得到允许，二是寻找方法。

　　在中国，时尚评论的硬气和底气是一对很值得把玩的矛盾。不能一味地指望既有钱又有闲的人来搞时尚评论，这样读者肯定会渴死，再说那些“往来无白丁”的阔人们也无法一夜之间完成“精神脱贫”，时尚评论的担子可能还是要压在“穷忙族”身上。虽然时尚是贵族之子，但时尚评论一定是先有硬气再有底气的，在天涯若比邻的信息时代，难道颠簸万里、耗资巨万的欧洲T台朝拜之旅，真的比网络的同时传递更出彩，更有范儿么？